U četvrtak bi trebalo biti poznato i sve vezano za odgodu uvođenje tog poreza, a i svi ostali detalji; kako je ranije najavljeno to će biti tema javnih rasprava, panela i prezentacija, izjavio je Marić u večerašnjoj emisiji RTL Danas.
Ponovio je da porez na nekretnine nije ni bio zamišljen kao novi porez, već kao sastavni dio cjelokupne porezne reforme kroz koju su hrvatsko gospodarstvo i građani rasterećeni za više od dvije milijarde kuna.
Građani u međuvremenu nastavljaju plaćati komunalnu naknadu, direktnu spomeničku rentu i porez na kuće za odmor, dodao je.
Ponovio je i kako je namjera bila da to postane nenamjenski prihod gradova i općina, za razliku od sadašnje komunalne naknade koju je moguće koristiti samo za izgradnju i održavanje komunalne infrastrukture.
Za razliku od komunalne naknade, prihod od poreza na nekretnine bio bi opći prihod, kojim bi se mogli izgraditi vrtići, sufinancirati projekti iz EU fondova i drugi važniji projekti u gradu, odnosno općini.
Istaknuo je i da je ova vlada vrlo jasno rekla da ne planira uvoditi vrijednosni porez na nekretnine.
"Krenuli smo od postojećeg sustava koji želimo unaprijediti jer nije baš pravedno da dvije nekretnine jedna do druge, razlike u starosti 50-ak, godina, plaćaju isti namet, što je sada slučaj", zaključio je Marić.
Ministar financija na novinarsku konstataciju potvrdio je da je ovogodišnja turistička sezona oborila sve rekorde i da su rezultati dobri.
Financijski pokazatelji ćemo još malo pričekati, ali ja ga zajedno sa svojim suradnicima u ministarstvu svaki dan vidimo, naglasio je Marić.
Dodao je kako su i očekivali dobru sezonu kako je ministar turizma Gari Cappelli najavljivao, a i neki drugi. "Općenito najave su bile dobre, a u nekim pokazateljima čak i iznad očekivanja", dodao je.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.I gradevinska dozvola treba biti u rangu 250 eura bez hebenih komunalni i vodnih naknada ako se vec igramo europe.ne da prije nego zakopam lopatu istovarim 200 000 kn .pa platio sam u startu porez za cijeli život i jos bi hebenu komunalnu naknadu svaki mjesec.ma cigani.
postoje 2 vrste komunalnih davanja: komunalni doprinos koji služi za IZGRADNJU infrastrukture i plaća se samo prilikom gradnje (može i na rate) i komunalna naknada koja se plaća mjesečno, a služi za ODRŽAVANJE toga što je izgrađeno. to su rijetka davanja koja su smislena i koja ne bi trebalo ukidati jer od njih građani i te kako imaju koristi i točno znaju za što se troše…zato je država i htjela uvesti nenamjenski porez na nekretnine koji bi onda uhljebi trošili na plaće, putovanja itd. umjesto na namjenski na infrastrukturu! komunalna davanja moraju ostati kakva jesu!
[/quote]
U redu,slažem se za komunalnu naknadu,to je sasvim podnošljivo i u ovom obliku ne treba je ukidati.
Komunalni doprinos je ogroman i koliko mi je poznato EU ne poznaje ovaj namet,vodna naknada,spomenička renta,porez na vikendice…gdje odlaze svi ti novci,zašto uvesti nove poreze a ne napraviti reviziju starih nameta,uvjeren sam da i tu ima rupa bez dna.
Zašto npr. Splitski gradonačelnik povećava prirez 10-15%,najavljuje da će 2020g porez na nekretnine biti nekoliko puta veći a istodobno plaće službenika mu ni ne pada na pamet dirati,a ima ih valjda dovoljno za tri grada..
Želim reći da ne treba skoro nijedan namet braniti nego naprotiv preispitati dok u lokalnim upravama vlada korupcija i raspašoj.Imamo slučaj gradonačelnika Škabrnje koji je dobar primjer što ne valja kod javne uprave a posebno zato što dobar dio sredstava prima i iz državnog proračuna,bez tih stimulansa nas poreznih obveznika 50% općina ne bi ni postojalo,čemu bacati novce u rupu bez dna?
Što se mene tiče općina koja ne može samostalno funkcionirati ne treba ni postojati.
I gradevinska dozvola treba biti u rangu 250 eura bez hebenih komunalni i vodnih naknada ako se vec igramo europe.ne da prije nego zakopam lopatu istovarim 200 000 kn .pa platio sam u startu porez za cijeli život i jos bi hebenu komunalnu naknadu svaki mjesec.ma cigani.
postoje 2 vrste komunalnih davanja: komunalni doprinos koji služi za IZGRADNJU infrastrukture i plaća se samo prilikom gradnje (može i na rate) i komunalna naknada koja se plaća mjesečno, a služi za ODRŽAVANJE toga što je izgrađeno. to su rijetka davanja koja su smislena i koja ne bi trebalo ukidati jer od njih građani i te kako imaju koristi i točno znaju za što se troše…zato je država i htjela uvesti nenamjenski porez na nekretnine koji bi onda uhljebi trošili na plaće, putovanja itd. umjesto na namjenski na infrastrukturu! komunalna davanja moraju ostati kakva jesu!
I gradevinska dozvola treba biti u rangu 250 eura bez hebenih komunalni i vodnih naknada ako se vec igramo europe.ne da prije nego zakopam lopatu istovarim 200 000 kn .pa platio sam u startu porez za cijeli život i jos bi hebenu komunalnu naknadu svaki mjesec.ma cigani.
lokacija nekretnine i starost bi trebali biti uvršteni u formulu izračuna, ako jednoga dana porez bude uveden, za otete nekretnine vlasnici trebaju biti oslobođeni plaćanja poreza, jer su oni oslobodili te nekretnine, imaju ih po nekoliko na prestižnim lokacijama i nije pravedno da sada plaćaju veliki porez
Uključite se u raspravu