Finino nagodbeno vijeće zaduženo za predstečaj Badela 1862 samostalno je riješilo žalbe vjerovnika. Inače je za to nadležno Ministarstvo financija – Samostalni sektor za drugostupanjski postupak, no to nije presedan, jer kako na naš upit navode iz Fine, "iako nije česta situacija da vijeća samostalno odlučuju o žalbi, to nije niti jedinstveni slučaj".

Prema Fini, vijeće tako postupa u nedvojbenim situacijama, primjerice kod nepravovremenosti žalbe i nespornih činjenica, u svrhu rješavanja u što je moguće kraćem vremenu. Tvrde da je to moguće po čl.113. Zakona o općem upravnom postupku, koji se podredno primjenjuje u predstečaju, pa kad prvostupanjsko tijelo ocijeni da je žalba u cijelosti ili djelomično osnovana, može zamijeniti pobijano rješenje novim, ako se ne dira u prava trećih osoba.

Tako je kažu jednu od žalbi vijeće odbacilo kao nepravovremenu, a drugu žalbu – budući da se Badel složio s navodima vjerovnika u žalbi, "u svrhu ekonomičnosti i učinkovitosti postupka također samostalno riješilo". Sljedeći procesni korak je zakazivanje ročišta za glasovanje, poručuje Fina i navodi da "nagodbeno vijeće ima mogućnost zatražiti od dužnika dostavu plana i nacrta usklađenog s rješenjem o utvrđenju tražbina".

O istome govori i jučerašnje priopćenje Badela 1862. Slijedom poteza dijela velikih vjerovnika za 120 mil. kn porastao je iznos utvrđenih tražnina – iznosi 463 mil. kn, od čega se 140 mil. kn tiče strateškog partnera Meteora koji se odriče razlučnih prava u svrhu glasovanja.