Time je Hrvatska narodna banka odgovorila i na posljednja tri zahtjeva, od ukupno pet koliko ih je Udruga Franak uputila u siječnju ove godine. Podsjećamo, za podatke zatražene tim trima zahtjevima, HNB je proveo test razmjernosti i javnog interesa te ocijenio da bi odgovorom prekršio odredbe triju hrvatskih zakona, kojima se propisuje povjerljivost i tajnost spomenutih podataka. Radi se o  članku 206. Zakona o kreditnim institucijama, članku 23. stavku 5. Zakona o potrošačkom kreditiranju te članku 53. Zakona o Hrvatskoj narodnoj banci.

No, Hrvatska narodna banka zaprimila je 18. listopada 2016. presudu Visokoga upravnog suda RH kojom se odbija tužbeni zahtjev HNB-a za poništenje rješenja povjerenice za informiranje, u kojemu je zatražena dostava podataka u vezi s konverzijom kredita u švicarskim francima, a koje je Udruga Franak zatražila od HNB-a 19. siječnja ove godine.

Presuda Visokoga upravnog suda iznimno je važna jer je njome, ocijenivši javni interes prevladavajućim, prvi put sud RH donio odluku kojom se tajni i povjerljivi bankovni i supervizorski podaci kojima raspolaže HNB, a koji su kao takvi propisani u trima spomenutim zakonima i za koje je HNB u provedenom testu razmjernosti utvrdio da preteže obveza čuvanja tajnosti, moraju otkriti u postupku ostvarivanja prava na pristup informacijama. U tom smislu, riječ je o presedanu u sudskoj praksi o bankovnoj superviziji koji bi mogao imati znatne učinke u budućnosti.

Cijeli odgovor HNB-a udruzi Franak u kojem se po prvi put navode imena banaka i koje su nepravilnosti pri konverziji kredita utvrđene možete pročitati OVDJE.