Kada je riječ o instrumentu predstečajnih nagodbi problem je ležao u njegovoj provedbi koja je naišla na razne probleme, zbog čega su na kraju bile potrebne i same izmjene instrumenta.
Sama činjenica da je mijenjan nekoliko puta od njegovog donošenja u listopadu 2012. godine najbolje tome ide u prilog. S jedne strane je dobro da se novi instrument prilagođava kada se uoče njegove greške u provedbi, no ovako učestale promjene možda dokazuju da infrastruktura za provedbu nije dorasla ideji predstečajnog postupka koji je trebao biti brz, efikasan i donijeti novi početak tvrtkama u likvidonosnim problemima. Isto je tako možda previše pretenciozno izolirati ovaj instrument kao rješenje problema neplaćanja u sustavu, kako ga je apostrofirala izvršna vlast.
Tko je 'glavni krivac', odgovoran za to?
Loš sustav i neefikasno sudstvo ne mogu iznijeti složen instrument predstečajnih nagodbi na efikasan način. Tu leži odgovor na pitanje tko je kriv. Premda su promjene i prilagodbe u instrumentu bile korisne, on i dalje nije dosegnuo razinu koju bi trebao.
Kako to promijeniti, koji koraci su potrebni?
Kao što sam već rekla, loš sustav i neefikasno sudstvo ne mogu dovesti do efikasnog instrumenta predstečajnih nagodbi koji će zadovoljavati sve strane. Tu leži odgovor na dva pitanja, i na pitanje tko je krivac kao i na pitanje kako to promijeniti. Potrebne su duboke strukturne promjene reformama cijelog sustava. Parcijalnim rješenjima nećemo doći do zadovoljavajućih rezultata, osobito ne onih dugoročnih.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Zanimljivo, kad netko iz rektarske HGK komentira nešto o čemu nema pojma! Iako se slažem da je neefikasno sudstvo glavni problem, same nagodbe u provedbi nisu toliko falične kao ne sudjelovanje banaka u nagodbama i kasnije praćenje obveza iz nagodbe!
mislim da je linić i određena ekipa vrlo zadovoljni, dok masa drugih nije, no to nije ni bitno. Bitno je da su zadovoljni oni koji su si ih isplanirali
“Instrument stečajnih nagodbi” je glavni krivac dokaz je i to što se mjenjao više puta.
Trebalo bi samo pogledati kome se pogodovalo tim “instrumentima”.
Sve su vladajući SDP+HNS učinili da ožene dobre tvrtke na račun loših tvrtki od kojih , siguran sam , nikad neće biti ništa.
Uključite se u raspravu