Sudska praksa: Nužno je navesti ime obrtnika u postupku

Autor: Mićo Ljubenko , 23. lipanj 2014. u 22:00
Mićo Ljubenko

Navođenje samo naziva obrta ‘Prijevoznik’ ili ‘Gradnja Horvat’ nije pravilna oznaka i sudski postupak s takvom oznakom neće moći biti proveden.

Označavanje obrtnika kao stranke u postupku

Visoki trgovački sud RH zauzeo je na sjednici Odjela trgovačkih i ostalih sporova održanoj 21.12.2009. godine slijedeće pravno shvaćanje:Ako je stranka u postupku obrtnik, ona mora biti naznačena imenom i prezimenom vlasnika obrta. Navođenje naziva obrta uz ime i prezime obrtnika, neovisno o tome je li učinjeno prije ili nakon navedenog imena i prezimena obrtnika, nije od utjecaja na pravilnost označavanja obrtnika kao stranke u postupku.Time što je u postupku sudjelovala stranka naznačena najprije nazivom obrta (obrtničke radnje), a zatim imenom i prezimenom vlasnika obrta, nije počinjena apsolutno bitna povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. st.2. točka 8. Zakona o parničnom postupku te zbog toga drugostupanjski sud prvostupanjsku presudu ne može ukinuti.

Opaska: To znači da navođenje samo naziva obrta "Prijevoznik" ili "Gradnja Horvat" nije pravilna oznaka i sudski postupak sa takvom oznakom neće moći biti proveden.

Označavanje stranke/podružnice trgovačkog društva

Visoki trgovački sud RH zauzeo je na sjednici Odjela trgovačkih i ostalih sporova održanoj 14.7.2011. godine slijedeće pravno shvaćanje: Ako je stranka označena tvrtkom trgovačkog društva (sukladno odredbi članka 13. ili 19. Zakona o trgovačkim društvima) te su toj tvrtki dodane riječi koje se odnose na podružnicu trgovačkog društva, ali koje su jasno odvojene od tvrtke trgovačkog društva, tada je stranka pravilno označena. Ako propust u pravilnom označavanju stranke učinjen time što tvrtki trgovačkog društva, a prije navođenja podružnice, nisu dodane riječi koje se odnose na sjedište i poslovnu adresu ne stvara dvojbu o osobi stranke, smatrat će se da je stranka pravilno označena, te time nije počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st.2. t.8. Zakona o parničnom postupku.

Komentirajte prvi

New Report

Close