Sudska praksa: Poslodavac kriv za pad radnika s kamiona

Autor: Mićo Ljubenko , 01. lipanj 2014. u 22:01
Mićo Ljubenko

Sud utvrdio da se radna operacija u kojoj je tužitelj ozlijeđen obavljala po nalogu i na uobičajen način koji se prakticirao kod tuženika.

Krivnja poslodavca – uz zaštitne mjere

Prema stavu Županijskog suda u Zagrebu pod brojem Gžr-638/13 u provedenom postupku je utvrđeno da je tužitelj stradao radeći kod tuženika na radnom mjestu u građevinskom sektoru kao betonirac (V. grupe). Tužitelj je stradao  pri istovaru armaturne mreže s malog kamiona, kada je dana 18. studenoga 2006. godine nakon što su armaturnu mrežu obujmili željeznim sajlama, da je može prihvatiti kran, pokušao sići s kamiona držeći se rukama za armaturnu mrežu. Na kraju je namjeravao odskočiti na tlo. Ali kako je tužitelju jedna noga zapela o armaturu, pao je na tlo s visine od oko 1,5 metara na lijevu ruku i zadobio povrede koje će biti opisane u nastavku teksta.

Nadalje je sud utvrdio da se navedena radna operacija obavljala po nalogu i na uobičajen način koji se prakticirao kod tuženika za tu vrstu posla, a vještak zaštite na radu u svom mišljenju također je taj radni postupak našao potpuno uobičajenim. Iako je vještak zaštite na radu smatrao da bi bilo sigurnije da se na kamion penjalo i silazilo uz pomoć ljestvi. No, to se ne može staviti na teret tužitelju koji je radio po nalogu poslodavca i pri tom koristio sva zaštitna sredstva. Stoga je po ocjeni Županijskog suda u Zagrebu pravilno prvostupanjski sud zaključio da u radnjama tužitelja nema doprinosa štetnom događaju na osnovi čega bi se tuženik bar i djelomično mogao osloboditi odgovornosti. 

Komentirajte prvi

New Report

Close