Kad su odgovorni članovi uprave društva

Autor: Mićo Ljubenko , 19. svibanj 2014. u 22:00
Mićo Ljubenko

Tužba: Odgovornost u trenutku obveze moglo tražiti društvo, ne i vjerovnici.

Prema stavu Visokog trgovačkog suda RH pod brojem Pž-2729/11 do proširenja primjene čl. 251. ZTD-a na članove uprave društva s ograničenom odgovornošću došlo je tek Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o trgovačkim društvima NN 137/09 koji je stupio na snagu 1. travnja 2010. godine (čl.431.c novog ZTD-a).

U obrazloženju razloga odbijanja tužbenog zahtjeva prvostupanjski sud, potpuno pravilno, navodi kako je prema odredbama Zakona o trgovačkim društvima koje su bile na snazi u trenutku nastanka obveze zahtjev prema članu uprave društva s ograničenom odgovornošću prema odredbi čl. 430. ZTD-a moglo postaviti samo društvo, a ne i vjerovnik, Isto tako pravilan je i zaključak prvostupanjskog suda kako tužitelj nije dokazao da bi tuženica zloupotrijebila odredbu čl. 10.st.3. ZTD-a. Što se tiče navoda žalbe o primjeni odredaba čl. 251. i čl. 626. ZTD-a na ovaj slučaj, ovaj sud ukazuje kako se odredba čl. 251. ZTD-a koja je bila na snazi u trenutku sklapanja pravnog posla između tužitelja i društva Laurus travel & agency d.o.o. nije odnosila na članove uprave društva s ograničenom odgovornošću, pa se stoga na njih nije odnosila niti odredba čl. 626. ZTD-a.

Opaska priređivača: Može se zaključiti da ZTD od 1996. godine pa do 2010. godine nije uređivao odgovornost članova uprave d.o.o.-a sukladno čl.251. ZTD-a.

Komentirajte prvi

New Report

Close