Insolventnost bez dugotrajne blokade računa

Prema stajalištu Drugostupanjskog upravnog tijela i to Fine, Klasa: UP/II-426-01/14-01/243 u postupku predstečajne nagodbe isto je utvrdilo da je insolventnost nastupila samim time što je prema bilanci koju dužnik dostavlja Fini iznos kratkoročnih obveza veći od iznosa kratkoročne imovine, te obzirom na visinu iznosa dospjelih i nedospjelih obveza koje je sam dužnik iskazao Fina sama zaključuje da je dužnik u stanju insolventnosti.Fina navodi da je dužnik predstečajne nagodbe prema prikazanim podacima o dospjelim i nedospjelim  obvezama koje je dostavio u prilogu svojeg prijedloga za otvaranje postupka predstečajne nagodbe, stekao uvjete za otvaranje postupka predstečajne nagodbe, odnosno da je bio dužan pokrenuti postupak predstečajne nagodbe.
Opaska priređivača: Stoga je razvidno da se insolventnost ne dokazuje nužno sukladno čl. 16. Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi.

Dostava pismena društvu bez uprave

Prema pravnom shvaćanju Viskokog trgovačkog suda RH zauzetom na sjednici 19. lipnja 2008. godine – ako društvo nema ni jednog člana uprave ni privremenog upravitelja, za primanje očitovanja volje i pismena zastupaju ga članovi Nadzornog odbora, ako društvo ima taj organ. Ako društvo nema nadzorni odbor, za primanje očitovanja volje i pismena društvo zastupaju njegovi članovi. U oba slučaja pismena se dostavljaju na adresu društva upisanu u sudski registar. Volja je valjano izjavljena odnosno pismeno je valjano dostavljeno ako je to učinjeno prema jednoj od navedenih osoba. Ovim pravilom iz članka 426. st. 7. ZTD-a omogućeno je zastupanje društva za primanje očitovanja volje i pismena onim društvima koja nemaju niti jednog člana društva, privremenog upravitelja, pa ni nadzornog odbora. Ova rješenja iz članka 426. st. 7 ZTD-a omogućuju će djelotvorniju dostavu sudskih odluka.