Sindikat umirovljenika Hrvatske (SUH) zatražio je danas ukidanje drugog mirovinskog stupa koji, po ocjeni sindikalaca, ruši ukupan mirovinski sustav te predstavlja težak teret za državni proračun.

SUH zagovara hitno ukidanje postojećeg drugog stupa, povrat akumuliranih sredstava (54 milijarde kuna) u prvi javni mirovinski stup, te postupno uvođenje profesionalnog modela mirovinske štednje zajedničkim prinosima zaposlenih i poslodavaca, ističu u priopćenju.

Kako bi se spriječio raspad ukupnog mirovinskog sustava, predsjedništvo SUH uputilo je poziv vladi na žurno ukidanje postojećeg drugog mirovinskog stupa obvezatne kapitalizirane štednje.

Napominju kako je hrvatski model zapravo model Svjetske banke koji je, pod ucjenom ishođenja kredita i potpora međunarodnih financijskih institucija, prihvaćen samo u europskim bivšim socijalističkim zemljama i praktički je nepoznat Zapadnoj Europi.

Njihovi modeli drugog stupa su u pravilu dobrovoljni, iako ima i obvezatnih (Danska, Nizozemska, Švedska), no to su takozvani profesionalni mirovinski sustavi. Najveći dio mirovine zapadnoeuropskih umirovljenika i dalje se podmiruje iz javnih mirovinskih stupova ili proračuna, ali s trendom jačanja dodatnih stupova.

Ovoga mjeseca i Poljaci su, nakon Madžara i Slovaka, odlučili ukinuti model drugog stupa individualne kapitalizirane štednje te omogućiti prijelaz svima koji to žele u prvi mirovinski stup međugeneracijske solidarnosti, dok su sve druge zemlje znatno reducirale doprinose, s izuzetkom Hrvatske i Bugarske (obje oko pet posto).

Drugi stup se, ističu sindikalci, nije pokazao rješenjem za probleme koji nastaju za sustave državnih (javnih) mirovina zbog demografskih promjena, sporog gospodarskog rasta i velike nezaposlenosti.

U SUH-u naglašavaju kako prvi stup ima obvezu pokriti i određene socijalne rizike (najniža mirovina, invalidska i obiteljska mirovine), a ti se socijalni rizici sada prevaljuju isključivo na prvi stup, dok drugi stup nema elemenata solidarnosti i socijalne redistribucije.

Drugi stup ima visok rizik nedostatnog prinosa, kao posljedice gospodarskog stanja, slabe razvijenosti tržišta kapitala, inflacije te rizika lošeg upravljanja.

Kako kod drugog stupa postoji izrazit problem netransparentnosti, te nesudjelovanja stvarnih vlasnika mirovinske štednje u odlučivanju i nadzoru, on je u efektivnom vlasništvu banaka, čime je izložen političkim i bankarskim manipulacijama, ocjenjuje SUH.