Država želi ‘oteti’ i do petine prodane imovine u stečaju

Autor: Ana Blašković , 12. kolovoz 2013. u 09:20
D. Majetić, direktor HUP-a/PIXSELL

Ministar Slavko Linić priprema zakonske izmjene za naplatu države u stečajevima.

Iz pera Ministarstva financija stiže novi prijedlog zakonskih izmjena koji je ministra Slavka Linića i poslodavce opet doveo u sukob.

Prema pisanju Večernjeg lista, prijedlog mijenja obvezne naknade u stečajnom postupku na način da bi država naplatila 15 posto od unovčene imovine ako se ona proda u roku 18 mjeseci od izvještajnog ročišta. Nađe li vlasnika nakon tog roka, država bi tada "otkinula" komad od čak 20 posto. Osim toga, uz postojeće troškove, država predlaže troškove dodatno povisiti nametom da se na neunovčenu imovinu stečajnog dužnika plaća pet posto svake godine do njezinog unovčenja.

Očekivano, takav prijedlog iz Katančićeve razljutio je poslodavce koji su odmah poslali dopis ministru izražavajući svoje nezadovoljstvo. Smatraju da izmjene neće riješiti kronične probleme domaćih stečajnih postupaka, odnosno predugo trajanje i već sada previsoke troškove, ali će dodatno umanjiti mogućnost naplate vjerovnika. Osim poslodavaca, prijedlog zakonskih izmjena nije oduševio ni stručne krugove. Prema onom što se iz dosad objavljenih informacija može zaključiti, Linićev udar posebno bi mogle osjetiti banke.

One su, naime, najveći razlučni vjerovnici koji su potraživanja zaštitili hipotekama pa imaju prednost pri naplati u stečajnom postupku. Progura li se ispred njih financijski uvijek gladna država banke će uspjeti naplatiti značajno manji iznos svojih tražbina pa bi upravo one mogle biti najjači protivnici novih izmjena. Uz ogradu da nije vidio izmjene, bivši stečajni upravitelj Peveca Darko Šket rekao je da "takav postotak u kojem država misli intervenirati neće ubrzati stečajne postupke, a da se istodobno stvara pritisak na pad cijena imovine, dok na tržištu nema kupaca". 

Komentari (4)
Pogledajte sve

Svaka odluka Linića je pogodovanje pogodnima. No ukoliko je netko oštećen može tražiti zadovoljštinu sudski (naravno kada u HRV dobije odbijenicu) da zaštiti svoj ulog koje je ostao neisplaćen. Ovakve Linićeve igre nemaju veze sa Zakonom i sigurno neće proći na EU sudu. No to treba znati ali prolazi sigurno. Zato Linić i igra prljavo jer polazi od činjenice da je narod pas koji laje o on (i Sanader) prolaze. No vrlo lako bi Linić ovakvom praksom mogao završiti s Ivom da zajedno igraju ping-pong u Alcatrazu.


Ovo je suludo i u sukobu interesa. Postoji mogućnost da dolazi do stečajnog postupka radi države koja nije isplatila svoj dio vjerovniku. Tako država opet može kontrolirati podobne i nepodobne jer može odlučiti kome će platiti a kome neće i tako spašavati i upropaštavati firme. Čudan režim ako sam dobro shvatio suštinu ovog članka.

Dobro jutro. Cini mi se da ce opet ovo biti pogodovanje podobnima?

Ovo je suludo i u sukobu interesa. Postoji mogućnost da dolazi do stečajnog postupka radi države koja nije isplatila svoj dio vjerovniku. Tako država opet može kontrolirati podobne i nepodobne jer može odlučiti kome će platiti a kome neće i tako spašavati i upropaštavati firme. Čudan režim ako sam dobro shvatio suštinu ovog članka.

New Report

Close