Oporba je danas pozdravila odluku Ustavnog suda da ukine kurikulum zdravstvenog odgoja te da se do donošenja drugog kurikuluma, u skladu s ustavnim i demokratskim načelima, predaju sadržaji zdravstvenog odgoja koji su se provodili do početka školske godine 2012. /2013. S druge strane, neki smatraju da je riječ o političkoj odluci.

Tomislav Karamarko, predsjednik HDZ-a, stranke koja se ošto pritivila četvrtom modulu upozoravajući kako se njime država petlja roditeljima u odgoj djece, zadovoljan je odlukom Ustavnog suda.

"Mogu samo pozdraviti odluku Ustavnog suda, nadam se da ćemo svi skupa ustrajati na negaciji sasvim krivog pristupa i jednog silovanja i roditelja i djece, uvjetno rečeno, koristim grub izraz. Ne može nitko odlučivati o odgoju naše djece, a najmanje jedna stranka koja tu nema što previše reći", kratko je komentirao Karamarko.

"Odluka je donešena na prečac, gotovo na silu i onda je poslije bilo malih korekcija i ublažavanja od strane ministra da to ne znači ovo ili ono, međutim, sama odluka mislim da bi imala daleko veću težinu da se raspravila u Hrvatskom saboru, da smo govorili o sadržaju kurikuluma, da je to išlo u obliku ili zakona ili odluke Sabora, neko rješenje koje bi imalo punu važnost. Ovako je Ustavni sud imao, ne mogu ocjenjivati odluku, ali očito je postojao razlog da se ovakva odluka poništi jer nije se savjetovalo sa širom zajednicom, udrugama i nije provedena dovoljno široka rasprava. Ja sam zadovoljan odlukom, poglavito kada se to odnosi na četvrti modul", rekao je Grubišić koji se pak ne slaže s kolegama iz saborskih klupa koji tvrde da je ova odluka suda politička.

A upravo takav stav ima HNS-ov Igor Kolman koji se zalagao za ovaj kurikulum.

"Mene su na fakultetu učili da je Ustavni sud prvenstveno politička institucija, a onda daleko iza toga pravosudna, a ova odluka o mom mišljenju to i pokazuje. Žalosno da se jedan dobar, kvalitetan, ozbiljno napravljen i koristan program s prilično traljavom isprikom, budimo iskreni, miče iz škola i iz nastave. Ako Ustavni sud misli da je nedostajalo dijaloga, ja onda očekujem da dijaloga bude i o kurikulumu matematike", tvrdi Kolman.

"Ako sam odluku Ustavnog suda dobro razumio, on je odluku donio kao svojevrsnu privremenu mjeru kojom od primjene obustavlja postojeći novi kurikulum, a nastavlja postupak ocjene ustavnosti donošenja kurikuluma, ne ulazeći u njegov sadržaj. Ako se dobro sjećam to je prva takva odluka Ustavnog suda kojom najprije privremeno obustavlja od primjene neki akt i nastavlja proceduru do konačne ocjene ustavnosti. Koji su sve ostali argumenti, za sad mi nije jasno, vidjet ćemo kad se objavi njihovo obrazloženje odluke, ali očito je da i izvršna vlast i mi u Saboru ubuduće u toj proceduri donošenja tako važnih akata i propisa moramo više paziti na proceduru i poštivati i osluškivati volju građana, bili oni organizirani ili ne. Ustavni sud je ustvrdio da je izostao dijalog, a ja se samo mogu složiti da je, a je li trebalo prije biti i više dijaloga na to pitanje bi trebao odgovoriti ministar obrazovanja", kaže Lesar te dodaje kako s obzirom da postupak nije dovršen, a Ustavni sud je rekao da neće ulaziti u sadržaj, može tumačiti ovo kao političku odluku.