Uvredljvo dizanje koeficijenata za plaće ravnateljima državnih agencija i licemjerno opravdanje za pogodovanje bivšem predsjedniku države, riječi su kojima je oporba opisivala prijedloge izmjena dvaju zakona, o pravima predsjednika nakon prestanka dužnosti i o obvezama i pravima državnih dužnosnika, o kojima se raspravljalo na odboru za Ustav. HDZ-ov Davorin Mlakar spornim smatra odredbu o povećanju koeficijenata za plaće ravnateljima HZZO-a i HZMO-a, koji su veći od koeficijenata saborskih zastupnika.

– Zastupnici imaju koeficijent 5,27, ravnatelj HZZO-a 5,70 a njegov kolega iz HZMO-a ima 0,20 manje. Zašto se njima diže koeficijent? Ako je razlog taj što oni upravljaju velikim dijelom proračuna zašto onda, npr., ministar financija nema veći koeficijent od ostalih ministara jer on raspolaže s više novaca od njih – rekao je Mlakar.

Oporbenjacima je sporno to što se u zakon o pravima predsjednika nakon prestanka dužnosti ograničava prava budućim predsjednicima ali navodi da se ta ograničenja ne odnose na bivšeg predsjednika koji je to postao prije stupanja na snagu tog zakona.

– Tvrdnja vladajućih da bivšem predsjedniku ne žele ukinuti stečena prava je licemjerno opravdanje – kazao je predsjednik Laburista Dragutin Lesar podsjećajući da su se neka druga stečena prava hrvatskim radnicima ukidala.

Vladajućima je ironično čestitao na povećanju plaća pomoćnicima ravnatelja i njihovo dizanje na razinu dužnosnika.

– Čestitam vam na hrabrosti, ako tako nastavite do Božića će i portiri biti državni dužnosnici – rekao je Lesar.

Ustavni stručnjaci, vanjski članovi odbora, također su zamjerili što se trenutno jedinog aktualnog bivšeg predsjednika stavlja u povoljniji položaj od onih koji će postati bivši predsjednici nakon stupanja zakona na snagu. Branko Smerdel izjavio je kako je odredba koja obvezuje poslodavca da primi na isti posao dužnosnika nakon odrađenog mandata suprotna Ustavu RH. SDP-ov Ivo Jelušić tome je replicirao primjerom da postoje i drugi zakoni prema kojima poslodavci moraju vratiti zaposlenike na posao, primjerice žene nakon porodiljnog dopusta. Smerdel mu je poručio kako je izabrao najapsurdniji primjer, pogotovo u zemlji koja forsira populacijsku politiku, na što mu je Jelušić odgovorio kako nije uspoređivao rodilje i dužnosnike nego poduzetničke slobode.