Optužbe bivšeg ministra financija Slavka Linića na račun premijera Zorana Milanovića politički analitičari ocijenili su vrlo ozbiljnima ali bez dokaza, a smatraju da one neće dovesti do smjene Milanovića.

Profesor sa zagrebačkog Fakulteta političkih znanosti Tihomir Cipek izjavio je da je nastup bivšeg ministra i uglednog člana SDP-a dosad najozbiljnija afera u SDP-u i vrhunac koji se dogodio nakon njegove smjene i smjene ravnateljice Porezne uprave Nade Čavlović Smiljanec te nastupa riječke organizacije.

To je pokazatelj krize unutar SDP-a, ali mislim da unatoč tome neće doći do velikih promjena, kazao je Hini Cipek, koji je za Linića rekao da je iznio vrlo ozbiljne optužbe na račun Milanovića. Optužba da je Milanović politički nesposoban nije ništa novo jer su to pokazali rezultati rada Vlade, dok optužbe o političkom razmoilaženju spadaju u politički diskurs i posve su legitimne.

No, vrlo su ozbiljne optužbe koje idu u smjeru da je premijer pogodovao prijateljima i članovima obitelji i nezakonito koristio tajne službe, odnosno da je upleten u neku vrstu nelegalne kriminalne aktivnosti. To su vrlo ozbiljne optužbe, a eventualno će daljnja istraga pokazati o čemu se radi, kazao je Cipek.

Smatra da je Linićevo obraćenje simbolički rečeno zadnji čavao u lijes mita o velikom poštenju SDP-a. Znakovita mu je, kaže, reakcija drugih članova Vlade jer su, koliko mu je poznato, odbili komentirati konferenciju za novinare bivšeg kolege. To ukazuje da vjerojatno neće doći do nekih drastičnih promjena u SDP-u i da Milanović ima krug vjernih pristaša koji će ga i nakon Linićeva istupa podržati.

Sumnja također da se na temelju Linićevih optužbi na glavnom odboru SDP-a može osigurati većina koja bi išla na smjenu predsjednika SDP-a i premijera. To mi se čini da je to teško ostvarivo, kazao je. Cipek je primjetio također da se nitko iz SDP-a dosad nije izjasnio da želi biti predsjednik te stranke.

Iako su se iz SDP-a u javnosti mogle čuti kritične izjave prema premijeru, nitko nije rekao – ja želim biti predsjednik, podržite me – što je temeljna pretpostavka za promjene nego svi čekaju da se stvari dogode same od sebe unutar stranke a znamo da se stvari ne događaju same i od sebe, da to nije moguće u politici. Morate imati organiziranu skupinu koja će uložiti vrijeme da bi postigla svoj cilj, zaključio je. 

Profesor Žarko Puhovski smatra također da su Linićeve optužbe izrazito ozbiljne. Linić ih je iznio mirno i uvjerljivo, ali ja kao građanin ne mogu znati jesu li istinite, rekao je.

Linić je kazao da je Milanović nesposoban što smo znali bez njega, i da je nepošten, ali to treba dokazati, rekao je Puhovski, dodavši da ne treba nikome pa ni Liniću vjerovati na riječ.

Smatra da će biti jako loše ako se SDP nastavi ponašati po starom obrascu tako da smatra DORH svojim etičkim povjerenstvom. Trebalo bi očekivati da SDP hitno formira istražnu skupinu koja će provjeriti Linićeve optužbe u moralnom aspektu koji ima političke implikacije.

Što će učiniti DORH to je drugo pitanje i to će predugo trajati da bi se moguće urgentne političke promjene mogle na tome bazirati, rekao je Puhovski.

Iako je smatra mogućom ni za Puhovskog smjena Milanovića nije vjerojatna jer je prevelik broj funkcionera SDP-a inertan, a poraz na nedavnim europskim izborima nije bio toliko težak da bi zahtjevao promjenu.

To da se Milanoviću može spočitavati nekonzekventno ponašanje nije sporno kao ni to da je učinio svoju stranku mnogo sličnijom HDZ-u u najgorim danima no što to itko u stranici želi priznati, ali dugogodišnja nedemokratska atmosfera u stranici mogla bi opet blokirati one koji žele promjenu, smatra Puhovski.

Politički analitičar Davor Gjenero zaključio da je Linić bio uvjerljiv kada je govorio o načinu na koji Milanović generira rizik od korupcije u hrvatskom društvu.

"Ono što je Linić rekao već smo znali, a to je da Milanović predstavlja ogroman teret za svoju stranku i ogroman rizik za interes hrvatskih građana i RH dok je na bilo kojoj javnoj funkciji", kazao je Gjenero.

Smatra da SDP-ovom vodstvu u užem i širem smislu, ako ima imalo osjećaja za samoodržanjem, mora biti jasno da se moraju Milanoviću zahvaliti na dosadašnjem radu.

Ta stranka, drži Gjenero, još uvijek može očuvati poziciju nosilaca izvršne vlasti ako Milanovića smjene u stranici i u vladi i uz pomoć parlamentarne većine izaberu novog premijera i vladu kako bi s ozbiljnijim ljudima završila mandat.

No, u to ne možemo biti sigurni jer o Milanovićevoj sudbini sada odlučuju ljudi koji su o njemu ovisni, rekao je Gjenero. Dodao je pritom kako se sada pokazuje koliko je za unutarastranačku demokraciju štetan model neposrednog izbora predsjednika jer generira autokratsku poziciju predsjednika stranke. Ovo je najžešći potres u SDP-u u njegovoj povijesti, ali i najžešći potres u hrvatskom stranaštvu uopće, smatra Gjenero.