Ako se pokaže osnovanom tvrdnja da je Grad Zagreb vlasnik cjelokupne DTK infrastrukture na području grada, to bi moglo imati dalekosežne posljedice ne samo na plan vlade Ive Sanadera da prodajom T-HT-a i Ine skupi novac za povratak duga umirovljenicima, već i na telekomunikacije u Hrvatskoj. Naime, Grad Zagreb tvrdi da je DTK infrastruktura na području grada u njegovu vlasništvu, a isto to tvrdi i T-HT.
DTK infrastruktura je podzemna mreža cijevi u kojima se nalaze optički kabeli koji služe za telekomunikacije, a prostire se po cijeloj državi.
Grad Zagreb početkom 2006. godine planira osnovati svoj telekom koji bi u vlasništvu formalno imao upisanu cjelokupnu DTK infrastrukturu na području grada. S jedne strane to bi snažno potaknulo nastavak procesa liberalizacije telekomunikacija pod pretpostavkom da bi Grad Zagreb svim telekomima u najkraćem mogućem roku ponudio povoljne uvjete za korištenje DTK infrastrukture. S druge strane, zbog spornog prava na vlasništvo nad DTK infrastrukturom ponovo se dovodi u pitanje proces privatizacije T-HT-a. Ako je Deutsche Telekom sklopivši ugovor s hrvatskom vladom uistinu kupio tu infrastrukturu, zašto bi je se sada morao odreći na osnovi tvrdnje da je ta infrastruktura javno dobro?
I dok je Grad Zagreb u zadnjih nekoliko mjeseci vrlo rječito tumačio zašto polaže pravo na DTK infrastrukturu, T-HT se suzdržavao. O tome smo razgovarali s direktoricom T-Coma, tvrtke koja vodi brigu o toj infrastrukturi za T-HT.
Zagrebački gradonačelnik tvrdi da je T-HT vlasnik telekomunikacijske infrastrukture. ali ne i mreže kanala, odnosno DTK infrastrukture. Zašto T-HT tvrdi da je vlasnik DTK infrastrukture?
Danas postoje različita mišljenja o tome tko je vlasnik DTK infrastrukture, ali ako se pogledaju poslovne knjige T-HT-a, naša bilanca, onda je jasno da su i kabeli i cijevi, odnosno mreža kanala u vlasništvu T-HT-a. Naime, kad je Vlada prije osam godina započela privatizaciju T-HT, onda je napravljena bilanca na temelju koje se obavljala ta prodaja. DTK infrastruktura u Gradu Zagrebu, kao i u cijeloj Hrvatskoj, tada je upisana u tu bilancu. Ne treba zaboraviti da je Republika Hrvatska stavila telekomunikacijski sustav kao svoj ulog s kojim sudjeluje u temeljnom kapitalu HT-a. S pravne strane, T-HT je tu infrastrukturu naslijedio od HPT-a. S financijske, naša je tvrtka neprekidno ulagala u tu infrastrukturu. Dakle, cijelo to vrijeme mi smo kopali, gradili, investirali i plaćali dadžbine za tu infrastrukturu.
Kada govorimo o Gradu Zagrebu, problem je jedino što dio naše DTK infrastrukture nije upisan u zemljišne knjige i katastar vodova, i to zbog nesređenosti javnih registara. Proces sređivanja tih javnih registara traje jako dugo i u tome T-HT dijeli sudbinu građana i drugih tvrtki koje čekaju na to da im se imovina upiše u zemljišne knjige i katastar. Znam da se neki pozivaju na taj argument, ali oni moraju znati da u katastar nije upisano ni pola Novog Zagreba pa to ne znači da ljudi koji su tamo pošteno kupili stanove nisu vlasnici tih stanova. Pravno gledano, mi smo konstitutivno stekli vlasništvo nad DTK infrastrukturom na temelju zakona koji je donio Hrvatski sabor, a upis u zemljišne knjige samo je deklarativne naravi.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Citat iz …Za nove je operatere s poslovne strane problem to što zbog neriješenoga vlasničkog pitanja nije riješeno pitanje kome bi trebali plaćati naknadu za korištenje te infrastrukture. Zbog toga se spor prebija preko nas, novih operatera. Primjerice, grad Zagreb je Nexcomu uputio molbu da se očitujemo želimo li koristiti njegovu DTK infrastrukturu. Svakako smo zainteresirani za to, no ne možemo dobiti jasnu i preciznu informaciju o kojoj je konkretno infrastrukturi riječ i tko je nadzire. T-HT pak prijeti tužbama za upotrebu tranzitnih pravaca kojim ta infrastruktura prolazi u slučaju njihova načelnog nepristanka na njezino korištenje…[/quote]
LoL… Only in Croatia [smiley1][smiley1]
Ove godine ce dakle po mom misljenju, cijene i dalje biti odredjivane kao i dosad. Neki mali popusti, povecanja brzina i sl. pod pritiskom konkurencije, ali nista revolucionarno.
Steta. [smiley10]
Odgvori dav-u. drol-u i newbie-u.
Hvala na pohvalama i komunikaciji. Drago mi je sto mogu pisati o navedenoj problematici. Anonimnost bi ipak zadrzao, a mislim da je sve ovo jos samo vrh ledene sante o u odnosima drzava-HT-grad- operateri. Ali eto i o tome nitko nije previse pisao upravo jer se problematika cini, nazalost, “apstraktnom”. O padu cijena na trzistu je tesko reci, pogotovo sto jos nije rasciscen taj imovinsko pravni dio oko DTK, vidjet cemo hoce li ideja o tvrtci ipak zazivjeti, a ako i zazivi, potrajat ce dok se ne izgradi nova opticka infrastuktura. Grad ipak planira prvo sebe namiriti od najma DTK. Ove godine ce dakle po mom misljenju, cijene i dalje biti odredjivane kao i dosad. Neki mali popusti, povecanja brzina i sl. pod pritiskom konkurencije, ali nista revolucionarno.
Pitanje Panivi;
Dali očekuješ pad cijena na telekom. tržištu u RH 2006 g. i koliko otprilike u postotku?
Uključite se u raspravu