Švicarski Savezni sud odbio je zahtjev za poništaj arbitraže koju je Hrvatska izgubila od MOL-a, objavila je u petak televizija N1.
Hrvatskoj je sud odredio i plaćanje 200 tisuća švicarskih franaka sudskih troškova i 250 tisuća franaka troškova druge strane.
Početkom veljače premijer Andrej Plenković potvrdio je da je Hrvatska zatražila poništaj arbitražne odluke u slučaju INA-MOL, donesene 23. prosinca pošle godine pred Arbitražnim sudom utemeljenim prema Pravilima Komisije Ujedinjenih naroda za međunarodno trgovačko pravo (UNCITRAL) u Ženevi između Republike Hrvatske i MOL Grupe.
Premijer je tada ocijenio kako je riječ o "vrlo dobro potkrijepljenim argumentima za poništaj arbitraže, prije svega procesno-pravnim razlozima i nadamo se da će, u postupku koji slijedi i trajat će nekoliko mjeseci, tih nekoliko navedenih razloga, švicarski Savezni sud, na odgovarajući način sagledati".
Arbitražni postupak između Republike Hrvatske i MOL Grupe pred Međunarodnim centrom za rješavanje investicijskih sporova (ICSID) u Washingtonu još je u tijeku.
Mađarski MOL objavio je pak 12. siječnja ove godine dijelove pravorijeka arbitraže UNCITRAL-a, uz napomenu kako je to "učinio sukladno pravilima mađarskoga tržišta kapitala te pravnim obavijestima mađarske središnje banke, kao regulatora". Među ostalim, MOL je tada priopćio kako je Sud u Ženevi presudio kako se "odbijaju svi zahtjevi Republike Hrvatske koji se temelje na mitu, upravljanju Inom te MOL-ovim navodnim povredama Ugovora o međusobnim odnosima dioničara iz 2003.".
Sredinom travnja, pak, Vlada je objavila da se odlukom Saveznog suda Švicarske od 12. travnja 2017. odbija zahtjev Hrvatske za suspenzivnim učinkom, odnosno odgodom izvršenja pravorijeka od 23. prosinca 2016. U Odluci je istaknuto kako ista nema utjecaja na odluku o osnovanosti podnesene žalbe od strane Hrvatske, tada je poručila i da se odluka povodom tužbe za poništaj arbitražnog pravorijeka očekuje naknadno.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Ma ima se, može se! Ovo je samo jedna u nizu pušiona…
POŠTOVANI, INA JE ODAVNO NA METI HRVATSKIH VELEIZDAJNIKA.
VELEIZDAJNIČKI TIM POSEBNO DOBRO JE PRIPREMIO TEREN ZA PRODAJU INE. PRIJE I SAZNANJA DA ĆE KOMPANIJA MOL
MOLIM VAS RAZMISLITE O SLJEDEĆIM ČINJENICAMA.
INA JE TAMO, 97. 98. KRENULA SA ISTRAŽNIM RADOVIMA ZAPADNE HRVATSKE MOSLAVINE I SLAVONIJE I.T.D.
ISTRAŽNE RADOVE NIJE SMJELA OBAVLJATI HRVATSKA KOMPANIJA – ZAGREBAČKA GEOFIZIKA – RADOVI SU BILI UŠTIMANI ZA MAĐARSKU KOMPANIJU – GES.
INA JE TAD TVRDILA DA GEOFIZIKA NEME OPREMU ZA 3D SNIMANJA. TO NIJE BILO T OČNO , GEOFIZIKA JE BILA U ČVRSTOM DOGOVORU SA FRANCUSKOM KOMPANIJOM I KOLIKO MI JE POZNATO OBAVILA SVE PREDRADNJE ZA KUPNJU OPREME ZA 3D SNIMANJA.
KOMPANIJA GES- SNIMKE SA TERENA VAN GRANICA HRVATSKE , U MAĐARSKU.
POSEBNO STRATEŠKI I EKONOMSKI VAŽNE PODATKE NEZAKONITO SE DALO STRANCU DA IH ANALIZIRA I TEMELJEM NJIH GRADI SVOJU POLITIKU PA TAKO I STRATEŠKU ODLUKU O KUPNJI INE.
TIJEKOM ISTRAŽNIH RADOVA OTKRIVENA SI I VELIKA NALAZIŠTA PLINA NA PODRUČJU IZA POPOVAČE PREMA SLAVONIJI , OTKRIVENA SU NOVA NALAZIŠTA NAFTE I VODE
I GES, I MOL, MAĐARSKE SU KOMPANIJE KOJE GODINAMA SURAĐUJU . MOL JE IMAO SVE PODATKE O TIM NALAZIMA.
TIJEKOM PRODAJE INE MOLU TE IZNIMNE HRVATSKE VRIJEDNOSTI NE ULAZE U PRODAJNU MASU INE – ONE SU JEDNOSTAVNO PREŠUĆENE
TKO JE U INI, I U VLADI RH ODLUČIO DA TE VRIJEDNOSTI NE UĐU U PRODAJNU MASU KOMPANIJE INA PRIJE PREGOVORA O PRODAJI?
ZAMISLITE SRETNOG KUPCA – KUPUJE OGROMAN KAMION A VLASNIK KAMIONA MU U PRIKOLICU UTOVARI DVA TRI FERRARIJA KOJA SU PO CIJENI DALEKO VRJEDNIJA OD SAMOG KAMIONA.
lijep pozdrav svima.
Znači Karamarko je bio u pravu
Da je HDZ prodao INU Mađarima i da dalje sve radi da tako ostane.
Ja sam bio u pravu kada sam bio napisao da će Sanader biti oslobođen kada HDZ dođe na vlast.
Pa kad se u Hrvatskoj Sanader oslobađa da nije kriv za podmićivanje, teško je očekivati da će strani sud presuditi na stranu Hrvata.
A kako se postupak vodio, i kako su hrvatski svjedoci svjedočili………….
To se zove Veleizdaja Hrvatske.
Znači Karamarko je bio u pravu
Uključite se u raspravu