Ustavni sud privremeno je spasio Ingru od stečaja, pa ta tvrtka zasad ne mora Međimurju Visokogradnji u stečaju isplatiti 6,2 milijuna dolara. Ingra je, naime, pri Ustavnome sudu pokrenula postupak rušenja jedne odredbe Stečajnog zakona koja kaže da se vjerovniku (u ovome slučaju Međimurje Visokogradnji) priznaje tražbina ako za to ima ovršnu ispravu ili nepravomoćnu sudsku odluku. A čakovečka tvrtka takvu presudu ima od Trgovačkog suda u Varaždinu. Problem za Ingru je nastao kada je na prijedlog stečajnog vjerovnika Međimurje Visokogradnja, Trgovački sud u Zagrebu pokrenuo postupak za utvrđivanje uvjeta za otvaranje stečaja nad Ingrom. Ročište je određeno za četvrtak. 

Favoriziranje jedne strane
Iz zagrebačke kompanije smatraju da sporna odredba nije su skladu s Ustavom i da "neprimjereno favorizira samo jednu stranu u postupku po prijedlogu za pokretanje stečajnog postupka, dok istovremeno značajno pogoršava pravno stanje suprotne strane, iako o (ne)postojanju tražbine nije pravomoćno odlučeno". "Time se jedna od strana u postupku stavlja u neprimjereno povoljniji položaj od druge te se krši načelo jednakosti sviju pred zakonom", stav je Ingre. U toj građevinskoj tvrtki upozoravaju da se na temelju takve prvostupanjske nepravomoćne odluke ne može smatrati da postoje nečije obveze. Sukladno tome, vjerovnika koji raspolaže takvom presudom ne smije se priznati kao vjerovnika u stečajnom postupku. "Ako se ta odredba počne primjenjivati u sudskoj praksi, omogućit će se otvaranje stečajnih postupka i nad pravnim subjektima čiji dug uopće nije pravomoćno utvrđen. Naime, nakon otvaranja stečajnog postupka prvostupanjska bi presuda kojom je utvrđena navodna tražbina navodnog vjerovnika mogla biti ukinuta i/ili preinačena, a tužbeni zahtjev pravomoćno odbijen", stoji u dokumentu suda. Ustavni sud je uvažio Ingrine argumente i privremeno obustavio sve radnje koje se temelje na spornoj odredbi do svoje konačne odluke. Ta obavijest je, inače, u utorak objavljena na stranicama Hanfe, ali ne i Zagrebačkoj burzi. Ingra je u prijedlogu Ustavnome sudu istaknula da bi pokretanjem stečajnog postupka nastale teške i nepopravljive posljedice. 

Raskid ugovora i posljedice
To bi se uzrokovalo gubitak ugovora u zemlji i inozemstvu, nemogućnošću dobivanja novih poslova, otpuštanjem radnika, rasprodajom imovine, aktiviranjem garancija za dobro izvršenje posla koje je Ingra ishodio u korist investitora za pojedine projekte. "To bi sve dovelo do stvarne propasti Ingre kao poslovnog subjekta", stoji u dokumentu. Upozoravaju da bi bili oštećeni i kooperanti čiji bi opstanak također bio doveden u pitanje, što bi sve ugrozilo desetke tisuća radnih mjesta u Hrvatskoj. "Otvaranjem stečaja inozemni investitori raskinuli bi zaključene ugovore, što bi na nekim inozemnim tržištima (Alžir, Irak, koji su tradicionalna tržišta) dovelo i do nepopravljive štete za ugled hrvatskog gospodarstva u cijelosti te bi hrvatska poduzeća bila obilježena kao nepouzdani partneri, što bi smanjilo i ugled Hrvatske u svijetu kao države iz koje potječu ta poduzeća", smatraju u Ingri.